Ari Alsio Laita runo tai päätäsi puno.

Tuomarit ylistivät Abba-tulkintaa Britannian X Factorissa

  • Suomen lehdistön taso on uponnut näin alas?
(maalaus Pirkko Mäkelä-Haapalinna)
    Suomen lehdistön taso on uponnut näin alas? (maalaus Pirkko Mäkelä-Haapalinna)

Onko Suomen medialta unohtunut jotain? Miksi uutisoida sellaista jonka me kaikki jo tiedämme, eli sitä mitä tuomarit Saara Aallon esityksestä sanovat. Sen kuulemme toki itsekin ja kuulemme myös itse koko kappaleen, ainoa lisä mitä eri toimitukset voisivat sanoa on heidän toimituksen näkökulma asiaan, sitähän me emme nyt tiedä.

Toimittaminen taitaa nykyaikana olla vain tiedon välittämistä, ei tiedon prosessointia. Toimittaja ei ole enää läsnä siellä missä tapahtuu, vaan hän poimii kaikki tietonsa samoista lähteistä kuin tavallinen uutisnälkäinenkin. Mihin me tarvitsemme tämänkaltaista tiedonlevitystä?

Jos olette seuranneet tai seuraatte jotain skabaa kuten The X Factor ja haluatte kaiken mahdollisen tiedon asiasta, niin ainoa tapa on mennä paikanpäälle tai ostaa näyttö maksulliselta kanavalta. 

Nettiin tihkuu meko nopeasti tietoa, mutta mitä tekee Ylen toimitus, seuloo kaikesta tiedosta sen mikä on helpoiten saatavilla ja välittää sitä, välittämättä siitä mitään, että se ei ole enää uutinen vaan vanha juttu.

Tehdään komea otsikointi ja sisältö on silkkaa sivusilmäseurantaa. Jos Jukka Kajava olisi tehnyt tuota samaa, hänestä ei kukaan tänään tietäisi yhtään mitään, mutta Jukka Kajava tunnetaan yhä.

Huomasin jo vuosia sitten kuinka toimittajat kävivät eri tapahtumissa vain hakemassa mahdollista aineistoa ja poistuivat sitten kirjoittamaan juttunsa. Tapahtuman ilmapiiri jäi jutusta aina puuttumaan, kun asiat olivat kuivastii luntattu vain papereista.

Lukija huomaa heti, että toimittaja ei ole kirjoituksessaan "läsnä" ja hyvätkin asiat muuttuvat tiedonsiirron letkajenkaksi. Missä on toimituksellinen kunnianhimo ja vastuu kuulijoista ja lukijoista?

Missä on toimituksen asiantuntemus, silloin kun asiasta ei tiedetä kertoa kuin pintapuolinen kuoha, sisältöön ei osata koskea lainkaan.

Mitä voi enää sanoa, kun toimittaja ei sano mitään, toistaa vain tuomareiden hölinää. Noissa ohjelmissa tuomarit puhuvat mitä puhuvat, suurin osa on käsikirjoitusta. Silloin kun on yleisöäänten ratkaisu "tuomaristo" puhuu kauniita sanoja kaikista, eihän heidän tehtävä ole tehdä äänestäjän eteen mitään negatiivista työtä. Sen joutuu jokainen arvioimaan omalta kohdaltaan. Niin myös toimituksen tulisi tehdä eikä vain uutisoida mitä ohjelman käsikirjoitus mahtaa sanoa.

 

 

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (39 kommenttia)

Käyttäjän usjussi kuva
Heikki Karjalainen

Molemmat viimeisimmät tulkinnat olivat huippuluokkaa. Poikkeusena vielä ensimmäisen Abban säestys itse.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Kiva kuulla Heikki, kun minä itse en juuri musiikista osaa muuta kuin nauttia, siksi tarvitsen asiantuntijaa olisko se toistenkin mielestä yhtä hyvää kuultavaa. Ne tuomareiden sutkautukset ovat jotain muuta kuin esityksen arvioimista.

Olisi myös kiva kuulla mitä mieltä suomalsiet ovat esimerkiksi Honey G:stä tai muista Saaran kisakumppaneista. Nythän ei Suomessa juuri tehdä muuta kuin hehkutetaan omasta puolesta.

Käyttäjän Jukka Konttinen kuva
Jukka Konttinen

Mitenpä niitä voi nähdä kun ei pääse Subilta näkemään kuin kaksi viikkoa myöhässä. Jos on joku maksullinen kanavapaketti josta näkisi, niin en taida pelkästään tuon takia tilata.

YouTuben kanavalta kaikki voi varmaan nähdä vaan olisi kiva katsella koko shöy alusta loppuun samalla kertaa.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Siinä vaiheessa, kun Simoniltakaan ei saa kuin ylistystä silmät pyöreinä, tietää kyllä onnistuneensa.

Tuossa Abba -tulkinnassa oli lisäksi rohkeasti muotoiltu melodiaa paikka paikoin sopimaan paremmin Saaran valitsemalle riutuvalle epätoivoisen naisen genrelle.

Käyttäjän grohn kuva
Lauri Gröhn

Ei genre tarkoita tuollaista.

Ja karmeat virastoon pätkät jatkuvat

https://www.google.fi/search?q=saara+aalto+youtube...

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Rohvessööri taas oikaisee. Mietinkin mitä sanaa tuossa yhteydessä olisin käyttänyt, kirjoitin ensin "rooli", mutta se tuntui liian "tekniseltä" tuohon taiteelliseen yhteyteen, joten laajensin tietoisesti hiukan "genre" -sanan merkitystä.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio Vastaus kommenttiin #5

Minusta Saaralla on oma genre ja se on musikaalit. Saara esittää jokaisen kappaleensa, kuin olisi jossain musikaalissa esiintymässä, eli kyllä hänelle on muodostunut jo oma genre. Genre on myös Honey Geellä ja häntä taidetaan äänestää vain sen takia, joka onkin hyvä pointti.

Viihde vaatii viihteen keinot ja se heille mestareille suotakoon.

No Laurin virastogenrekin on tyylilaji, mutta ei istuisi X Factoryyn. Onhan todella eroa onko kyseessä katunaisen virka-asu, vaiko virkanaisen katuasu.

Käyttäjän grohn kuva
Lauri Gröhn Vastaus kommenttiin #6

Kännykkä muutti vibraaton virastoksi

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio Vastaus kommenttiin #12

Se on ihnhottava juttu olen myös huomannut sen kiusallisuuden monesti. Virasto olikin puhelimen mielestä oikea sana,onko siis keinoäly vai keinoälyttömyys?

Käyttäjän Jukka Konttinen kuva
Jukka Konttinen Vastaus kommenttiin #13

Etsikää kännykän valikoista kohta "Asetukset". Tarkemmin oikolukuasetukset tms.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka Vastaus kommenttiin #12

Minun kännykkä muuttaa Google-etsinnässä tämän Vapaavuoron aina Vapaavuoreksi.

Käyttäjän TuomoKokko kuva
Tuomo Kokko

"... rohkeasti muotoiltu melodiaa..."

- Siis laulettu väärin. No, jos esitys meni läpi kuten nyt kävi, oli temppu artistin kannalta fiksu.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Oletko kuunnellut tuon pätkän?

https://www.youtube.com/watch?v=l7czLhG72mk

Siinä ei todellakaan lauleta nuotin vierestä, vaan täydellä volyymilla ja omalla rohkealla sovituksella tietyt kohdat.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio Vastaus kommenttiin #8

Mistään tulkinnan puutteesta tai matkimisesta ei ole nyt kyse.

Käyttäjän TuomoKokko kuva
Tuomo Kokko Vastaus kommenttiin #8

"Oletko kuunnellut tuon pätkän?"

- Olenpa hyvinkin, mutta ketään tämän musakilpailun muista esiintyjistä en tunne. Ainoa vertailukohta on siis alkuperäinen ABBA, joka tietysti X-factor-areenalta puuttuu.

Käyttäjän TuomoKokko kuva
Tuomo Kokko

Siinähän se tuli, puhtaasti. Romanttisessa elokuvassa joka televisioidaan varmaan puolivuosittain, laulun esittää Amerikan Merja Larivaara, Meryl Streep. Tulkinta on draamallinen, mutta laulajana Streep on sellainen seiskan, kasin tyttö.

https://www.youtube.com/watch?v=CP2z_Qothhg

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Tässä esityksessä on tuo Laurin mainostama vibrato hyvin esillä.

Käyttäjän grohn kuva
Lauri Gröhn Vastaus kommenttiin #15

Amatöörimäisesti pätkittäin, kun muisti

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio Vastaus kommenttiin #16
Käyttäjän grohn kuva
Lauri Gröhn Vastaus kommenttiin #17

Huonot opettajat tai opinnot jääneet kesken

Käyttäjän grohn kuva
Lauri Gröhn

Tuomarit eivät ole minkään alan asiantuntijoita, etenkään eivät laulun

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Tuomarit ovat osa viihdepakettia, koko ohjelma on vain viihdettä. Mutta kilpailijat tahtovat päästä esiin ja siinä heistä joku aina onnistuukin. Varmasti käsikirjoitus on selkeä ja siinä on tiukat rajat joissa liikutaan.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Kyllä ne tuomaritkin osaavat kuulla kuka laulaa paremmin ja kuka huonommin, kuten se suuri yleisökin, joka osallistuu äänestykseen. Suurelle yleisöllehän viihdettä juuri tehdään, joten se on omassa näkemyksessään paras asiantuntija. Eri asia on, jos pantaisiin arvioimaan vaikkapa kapellimestarin suoriutumista sinfoniaorkesterin johtamisessa.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Eivät ole kuuroja;)

Iho ilo oli ohi.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka Vastaus kommenttiin #23

Ää... poru jo jätä, mitä teilaat Simo?
Saat Saara ottaa. Tosi oli Elli, siis kotiovi saa mannaa, raasut.
Aalto, oot laatu-Saara, anna maasi voitoksi isille. Ilo iso taattoa raastaa, somistaa, lie täti mätä jo juropää.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio Vastaus kommenttiin #24

Saara Aalto jatkoon Britannian X Factorissa
putosi kilpailusta.

Kulttuuri27.11.2016 klo 22:26

Saara Aalto meni jatkoon, mutta ylen sivulla on tuollainen tieto, että putosi kilpailusta. Toimitus on leikitellyt ajatuksella ja tehnyt jutun valmiiksi mutta ei ole muistanut poistaa tuota "putosi kilpailusta".

http://yle.fi/uutiset/3-9319778

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka Vastaus kommenttiin #25

Kaitpa siitä "putosi kilpailusta" toteamuksen edestä jäi vain puuttumaan toisen kilpailijan nimi. Lienee jo korjattu.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio Vastaus kommenttiin #27

Niin oli jäänyt Honey G, joka putosi.

Käyttäjän RalfKarlsson kuva
Ralf Karlsson

Väittäisin että Simon Cowelilla on hieman parempi kokemus musiikkialalta kuin Lauri Gröhnillä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Simon_Cowell

Väittäisin myöskin että paul Walshilla on hieman parempi kokemus musiikkialalta kuin Lauri Gröhnillä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Louis_Walsh

Onko Lauri Gröhnillä joku muu musiikkialan kokemus, jolla on ollut jotain oikeaa vaikutusta musiikkibusineksessä, kuin tuo Synestesia projekti missä tietokoe luo kuville midi musiikkitiedoston? Sen perusteella en antaisi puupenniä Gröhnin arvostelulle.

Käyttäjän grohn kuva
Lauri Gröhn

Tuo Cowell oli tuottaja, siis businesmies vain. Luulee ehkä, että (tuo kelvoton) vibra on jotain uutta musiikissa...

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Nollaa ilo Esa, ase oli Aallon.

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Saaran tulee nyt vain onnistua seuraavassa laulussaan, sillä aukeaa sitten finaalipaikka.

Uskon että Saara sen vileä klaaraa, eikä ole mahdotonta, että Saara vie koko potin. Joskin hyvin epätodennäköistä, kun britit ovat hyvin isänmaallisia. Kakkossija olisi kai optimaalinen Saaralle, mutta hänellä noita kakkossijoja alkaa olla jo pilvin pimein.

Joka tapauksessa Onnea ja menestystä Saaralle!

Käyttäjän zzz333 kuva
kaija kelhu

Minulla on ihan sellainen kutina, että Saara vie koko potin!

On vain vähän harmillista, jos laulajien joukossa on mukana näitä nuoria nättejä poikia ja nuoret fanit aina äänestävät heitä innokkaasti. Lauloivat he sitten vaikka vähän huonomminkin kuin Saara. Epäreiluuuu..

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Minulle käy se hyvin, että Saara Aalto voittaa koko potin! Sitten voimme Kaijan kanssa olla ylpeitä Saarasta, niin että Pariisi näkyy;))

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Aalto jotlaa.

Aat Saara raastaa.

Käyttäjän TeppoNygren1 kuva
Teppo Nygren

Minuun Saara Aallon Winner takes it all kolahti kyllä täysillä. Oli erilainen kuin Abban alkuperäinen, minkä vuoksi Saara ei ole mikään kopiokone, joka jäljittelee jotakin toista artistia, vaan osaa esittää omalla tavalla toisen huippuesiintyjän kappaleen siten että se kuulostaa hyvältä. Saara ei siis ole "ihankuin joku", vaan Saara Aalto. En mene veikkailemaan että kuka voittaa, koska kaikki on jo tähän mennessä voittajia ja kappalevalinnalla on vaikutusta kun yleisö äänestää. Minun suosikki kappaleita kukaan noista artisteista ei ole esittänyt ja jos joku jonkun suosikki kappaleeni esittäisi, niin sitä povaisin voittajaksi, vaikka mulla onkin kaikkien mielestä ihan paska musiikkimaku. HYVÄÄ JOULUKUUTA :)

Käyttäjän arialsio kuva
Ari Alsio

Kiitos Teppo. Hyvää joulukuuta!

Käyttäjän grohn kuva
Lauri Gröhn

Uskomattoman epäpäteviä tuomareita. Kun yksi pyrkyreistä lauloi falsetissa tuomari puhui laajasta äänialasta. Hohhoijaa. Huonossa seurassa Saarakin vaikuttaa loistavalta.

Tämän blogin suosituimmat

Kirjoittajan suosituimmat Puheenvuoro-palvelussa